Transferts
Liverpool s’enlise : Steele veut un défenseur central supplémentaire
Environ 60 millions de livres ont été dépensés pour le transfert de Jeremy Jacquet de Rennes à Liverpool, un accord qui témoigne de la reconstruction défensive continue du club après le départ d'Ibrahima Konaté en transfert gratuit au Real Madrid, selon le journaliste Lewis Steele dans son analyse.
Steele soutient que Liverpool a encore besoin d’un défenseur central supplémentaire malgré la signature de Jacquet. Il a abordé le sujet avec Trev Downey sur la plateforme Anfield Index. Il souligne que le défenseur français est perçu comme un investissement majeur pour l’avenir, mais que les attentes doivent rester réalistes. « En réalité, avec les deux, ils seraient mieux comme troisième et quatrième options et pourront ensuite s’intégrer progressivement à l’équipe », a déclaré Steele.
Le départ de Konaté au Real Madrid a laissé Liverpool avec un manque d’expérience notable. Steele a qualifié cette perte de « je pense que perdre Konaté a été une perte », et a souligné que Virgil van Dijk va avoir 35 ans la semaine prochaine tandis que Joe Gomez a été confronté à des blessures. Il a ajouté que Jacquet et Leon, deux jeunes très prometteurs, n’ont aucune minute d’expérience en Premier League à leur actif.
Interrogé sur d’autres cibles, Steele a confirmé que Liverpool avait déjà étudié Maxence Lacroix. Il a déclaré : « Je pense qu’ils l’ont définitivement envisagé par le passé », et a ajouté : « Il semble, à tous les effets, qu’il partira à Chelsea cet été ». Steele a également laissé entendre que le club avait déjà un autre défenseur non nommé en vue.
En résumé, Steele a averti : « Je ne pense pas qu’ils puissent commencer la saison avec les options de défenseurs centraux dont ils disposent. » Il a souligné que la stratégie de recrutement reste souvent discrète jusqu’à ce que les accords s’accélèrent, s’inscrivant dans la nouvelle ère sous Andoni Iraola. L’implication est que Liverpool doit agir avant la clôture du mercato pour assurer l’équilibre défensif.