Benfica cuestiona el arbitraje tras la derrota y las críticas de Rui Costa
En el Estadio del Dragón, el FC Porto venció al Benfica por 3-1 en la séptima jornada de la Primera Liga, dejando al club lisboeta a reflexionar sobre la arbitraje y las reacciones de Rui Costa tras el pitido final. El antiguo director de comunicación del Benfica, João Gabriel, fue el primero en manifestarse públicamente.
Acusaciones de doble de criterios
João Gabriel acusó a Miguel Nogueira de aplicar criterios diferentes al pitar situaciones semejantes. Citó la expulsión de Debast, en Alvalade, por una entrada violenta sobre Rukavina, y la comparó con la falta de castigo a Gabri Veiga, que cometió una entrada sobre Bah, afirmando que "el VAR quedó en silencio".
"Con 24 horas de diferencia, jugadas iguales no pueden ser evaluadas de forma diferente. Un rojo es un rojo sea al minuto 5 o a los 90′", declaró el ex‑director, alertando al impacto en la credibilidad del sistema arbitral.
Además de la cuestión arbitral, João Gabriel también abordó las declaraciones de Rui Costa. "Rui Costa parecía estar comentando la meteorología en una tarde de domingo. Con la energía vibrante de un bostezo y una agudeza digna de un plato de tremoços!", citó el dirigente, añadiendo que el equipo también tiene responsabilidad por la situación.
El comentario de Rui Costa surgió inmediatamente después del final del partido, reforzando la sensación de frustración entre los aficionados del Benfica. El club aún no ha divulgado medidas concretas para responder a las críticas.
Esta controversia ocurre en un momento en que la confianza de los árbitros ya está tambaleada, según João Gabriel, que pidió explicaciones sobre los criterios de selección de los árbitros.