Le refus de penalty de Van Dijk alimente les critiques des choix de Koeman

Le refus de Virgil van Dijk de se porter volontaire pour un penalty a intensifié les critiques sur la gestion de Ronald Koeman de l'équipe des Pays-Bas, les analystes soutenant que le capitaine aurait dû prendre le tir au but. Cette critique intervient alors que Studio les Oranje passe en revue la performance récente de l'équipe néerlandaise.

La décision de Virgil van Dijk de refuser un penalty a été qualifiée d'incompréhensible lors de l'émission de Studio les Oranje. Les analystes ont fait valoir que le capitaine aurait dû prendre le tir au but.

Le penalty a finalement été exécuté par Crysencio Summerville. Summerville a transformé l'occasion pour les Pays-Bas.

Au cours du débat, un commentateur a déclaré : « Nous avons également vu par le passé de grands joueurs manquer des penalties importants. » Il a poursuivi : « Je ne blâmerais jamais personne pour avoir manqué un penalty. Je pense vraiment que Van Dijk aurait dû se lever. »

Van Dijk, 34 ans, a cumulé plus de cent sélections internationales et porte le brassard de capitaine. Il a refusé le penalty en invoquant des crampes, tandis qu'un coéquipier, fort de six sélections, a également souffert de crampes.

Le débat faisait partie de l'analyse de Studio les Oranje sur le mandat de Ronald Koeman et la performance globale des Pays-Bas. L'émission a examiné le bilan final de la sélection néerlandaise.