Crítica a los planes de inversor de Infantino provoca ruptura de la FIFA con el COO Lamour

Tras la creciente crítica a los planes de inversión del presidente de la FIFA Gianni Infantino, el organismo rector mundial anunció el 17 de agosto de 2026 que había puesto fin a su relación laboral con el director de operaciones Kevin Lamour, el ejecutivo franco‑suizo de 46 años que había desempeñado el cargo desde noviembre de 2024.

Acusaciones de Lamour

La carta de Lamour acusó a Infantino de engañar al personal y afirmó que merecían algo mejor que el desprecio y la intimidación – una referencia directa a la crítica en torno a los planes de inversión. En el mismo documento advirtió que el proyecto no debía continuar y llamó a los responsables políticos del fútbol a formular las preguntas correctas.

Añadió que estaba preparado para perder su empleo a causa de sus declaraciones públicas, escribiendo: “Si eso significa que pierdo mi empleo, que así sea.” La declaración subrayó el riesgo personal que asumió al plantear la crítica.

Respuesta de la FIFA y separación

Los planes de inversión preveían la venta de participaciones de la Copa del Mundo a inversores privados, convirtiendo a la federación mundial de fútbol en una empresa comercial global. Tras críticas de varias confederaciones continentales, incluida la UEFA, la FIFA se distanció de los planes multimillonarios en euros.

Tras la crítica, Lamour, director de Infantino, abandona la FIFA

En la Declaración: 17.08.2026, un portavoz de la FIFA informó a la Agencia de Prensa Alemana que la relación laboral entre la FIFA y Kevin Lamour en su función como director de operaciones finalizó en esa fecha. El portavoz no ofreció detalles sobre las razones del fin de la colaboración.

La organización agradeció a Lamour por sus dos años de mandato. Él había ocupado el cargo desde noviembre de 2024 tras una larga carrera en la UEFA que comenzó en 2007.

Pelea de Infantino provoca salida abrupta de Kevin Lamour de la FIFA

Este contraste – una crítica interna feroz que llevó tanto a un retroceso de la política como a la salida del ejecutivo que la expresó – destaca cómo la disidencia puede remodelar la dirección del organismo rector mundial del fútbol.