Suspensión tardía del Levante‑Athletic revela fallos de alerta

Durante el calentamiento, Oihan Sancet observó que LaLiga, junto a Athletic y Barcelona, y el equipo arbitral esperaron hasta los últimos minutos para suspender el partido Levante‑Athletic, pese a la alerta naranja que ya había sido emitida. Hoy, diversas voces exigen que la cita de la sexta jornada se hubiera aplazado con antelación.

Entre los críticos está Pilar Bernabé, delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, quien afirmó: “Con una alerta naranja se tienen que cerrar los espacios deportivos al aire libre. ¿Por qué no se tiene esto en cuenta para una celebración de un partido de fútbol?”. Su intervención subraya la obligación legal de suspender actividades al aire libre bajo esa alerta.

La fecha más cercana para reprogramar el encuentro suspendido está siendo debatida por autoridades como Carlos Zaballa y Mikel González. Endika Río, presente en la reunión, declaró que “no tenía sentido jugar” bajo las condiciones climáticas.

Críticas de la Asociación

La Asociación de Víctimas y Damnificados por la DANA condenó la gestión, señalando: “El Ayuntamiento de Valencia y LaLiga vuelven a poner el dinero por delante de las personas”. Añadió que el aplazamiento se realizó “a última hora con miles de personas dentro del estadio”.

Asimismo, la asociación denunció la tardanza en activar el sistema ES‑Alert, que solo avisó a la población cuando el partido ya había sido suspendido, pese a las lluvias torrenciales que azotaron la capital y municipios cercanos.

Este contraste entre la normativa de la alerta naranja y la actuación tardía de LaLiga y los árbitros pone de relieve la necesidad de una coordinación más eficaz entre autoridades, organismos deportivos y sistemas de aviso.