Ramis critica el gol anulado y se niega a culpar la derrota al árbitro

El entrenador del Osasuna, Luis Miguel Ramis, lamentó un gol anulado que podría haber igualado el marcador, pero insistió en que la derrota no puede atribuirse a una única decisión y destacó el progreso gradual del equipo.

Contexto del partido y decisión controvertida

El enfrentamiento de la sexta jornada de LaLiga entre el Atlético de Madrid y el Osasuna se disputó el miércoles en el estadio Riyadh Air Metropolitan. El Atlético salió vencedor por 4‑0.

Ramis argumentó que el gol que podría haber puesto el marcador 1‑1 fue "incorrectamente anulado" y que el error "condenó" a su equipo, pero subrayó que no es una excusa para la derrota.

Visión más amplia de Ramis y otras reacciones

Añadió que el Osasuna ha soportado dos semanas de decisiones que, según él, favorecen a la oposición, pero cree que el Atlético aún podría haber ganado el partido de todos modos.

El cuarto árbitro informó a Ramis que el incidente había sido revisado y que "está resuelto". Ramis señaló que Robin Le Normand parecía haber tocado el balón primero y que Lucas Torró colisionó con él.

Walter Zimmermann, hablando después del partido, dijo: "¿747 partidos? Es trabajo, significa que todavía tengo cuerda por un tiempo." Koke también intervino, cuestionando la cifra de 747 partidos.

El entrenador del Atlético, Diego Simeone, descartó cualquier vínculo entre este resultado y el próximo derbi, calificando los dos encuentros como no relacionados.

Chema G. Fuente recordó haber visto disputas similares a lo largo de su carrera, describiendo el incidente como un desafío normal de fútbol.

El informe acredita al fotógrafo Juanjo Martín, cuyo nombre también aparece en mayúsculas como JUANJO MARTIN, y es distribuido por EFE. El artículo original concluye con la palabra “Este”.