Perez apoya nuevas pausas de hidratación del Mundial pese a dudas comerciales

El internacional holandés Kenneth Perez dijo hoy que los descansos de hidratación recién introducidos en la Copa del Mundo le han convencido de su utilidad, pero insiste en que las breves pausas no se mantienen para el consumo de agua, citando el partido entre Países Bajos y Suecia como evidencia del impacto táctico.

El torneo se juega por primera vez con descansos de hidratación de tres minutos a mitad de cada mitad, permitiendo a los jugadores beber durante la pausa.

Perez explicó que la posibilidad de beber no es la razón por la que deben mantenerse las breves pausas, argumentando que el propio concepto ofrece un beneficio.

«Creo que la idea de dividir el partido en cuatro cuartos vale la pena. Los entrenadores pueden intervenir más, como se vio en el partido entre Países Bajos (Oranje) y Suecia (Zweden). Los holandeses dominaron el primer cuarto, luego el juego cambió cuando Suecia modificó su táctica», explicó Perez.

Añadió que los descansos no se tratan de la ingesta de agua sino de consideraciones comerciales, describiéndolos como una pausa táctica que sirve a un fin comercial.

El escritor y periodista Edwin Winkels señaló que algunas naciones se sienten desfavorecidas por los breves descansos, diciendo: «Los españoles argumentan que están penalizados porque sus equipos suelen estar al mando; después de veinte minutos el rival puede ajustarse mientras España sigue fuerte».

Las críticas también se han dirigido a la FIFA, con observadores que sugieren que los descansos se introdujeron para acomodar un bloque publicitario de tres minutos en lugar de por razones puramente deportivas.