Ortiz Arias falla al no expulsar a Lee tras dura entrada a Valverde
El Comité Técnico de Árbitros reconoce un error grave de Ortiz Arias al no expulsar a Lee, mientras que en otras jugadas la misma comisión muestra dudas sobre la correcta aplicación del VAR.
Error en la falta a Valverde
Kang-In Lee realizó una dura entrada sobre Fede Valverde en el derbi. El CTA sostuvo que el árbitro debió mostrar tarjeta amarilla y, después, expulsar a Lee con roja directa, pero ni la amarilla ni la roja fueron mostradas. La comisión destacó la lesión en la pierna, la torsión de la articulación y el alto riesgo de daño, lesión que confirmó posteriormente el Real Madrid. EUROPA PRESS informó que, según el Comité, la falta merecía una sanción mucho más severa.
En la jugada entre 'Cuti' Romero y Jude Bellingham, el Comité no emitió una valoración clara. Ortiz Arias señaló inicialmente tarjeta amarilla al jugador del Real Madrid, y el VAR tuvo que intervenir para revisar la decisión. El Comité describió la acción como de “alta carga interpretativa” y señaló que el árbitro confundió el sentido de la infracción, activando el protocolo de confusión de identidad.
Otro episodio revisado fue el penalti de Huijsen sobre Giuliano Simeone, que provocó la expulsión del defensor del Real Madrid. Ortiz Arias mostró en un primer momento tarjeta amarilla a Huijsen; el CTA calificó esa omisión como un “error claro y manifiesto”. El VAR corrigió la decisión y el árbitro confirmó la tarjeta roja, dejando al Real Madrid con un hombre menos al inicio de la segunda parte.
Mourinho y Valverde discuten tras la remontada del Real Madrid en Roma
Crítica del Comité al árbitro
El Comité Técnico de Árbitros describió el fallo de Ortiz Arias como “claro y manifiesto”, señalando que debía haber señalado libre directo y expulsado a Lee con roja directa. Además, el organismo afirmó que el VAR debía haber intervenido para revertir la decisión errónea. La doble equivocación, según el Comité, habría dejado al Atlético de Madrid en inferioridad numérica.
La valoración del Comité subraya la gravedad de la falta a Valverde, resaltando la posible lesión y la falta de sanción adecuada. La ausencia de una tarjeta amarilla y la falta de expulsión contrastan con la intervención posterior del VAR en otras situaciones, como la de Huijsen.
Este contraste revela una inconsistencia en la aplicación de los criterios arbitrales y la utilización del VAR, lo que sugiere la necesidad de una mayor claridad en los protocolos de revisión.