Olé ataca sanciones de FIFA a la final del Mundial de la Selección Argentina

En el estadio abarrotado de Nueva Jersey, el pitido final del enfrentamiento de la Copa del Mundo 2026 entre Argentina y España desató una nueva controversia cuando la FIFA, el viernes, anunció medidas disciplinarias contra la Selección, incluyendo una suspensión de diez partidos para Leandro Paredes, una prohibición de siete partidos para Nahuel Molina y multas que suman $510,000.

El paquete disciplinario también incluye $10,000 por la exhibición de una bandera de Malvinas durante el partido. Las multas totalizan $510,000 en todas las infracciones. Las sanciones fueron impuestas por el Comité Disciplinario de la FIFA tras el incidente en la final de la Copa del Mundo 2026.

Los periodistas de Olé fueron invitados a comentar las medidas. Entre ellos estaban Jorge Trasmonte, Favio Verona, Pablo Ramón, Federico Rozenbaum, Felipe Garavaglia y otros. Sus reacciones ilustran la división en los medios argentinos sobre la gravedad de los castigos.

Los periodistas debaten la proporcionalidad

Jorge Trasmonte advirtió que los aficionados argentinos deben aprender cómo dañan la imagen del país al minimizar los cánticos y gestos ofensivos. Añadió,

"Los aficionados argentinos deben aprender cómo dañan nuestra imagen al minimizar la seriedad de los cánticos y gestos que el mundo civilizado rechaza, y nuestros jugadores y cuerpo técnico deben enfatizar que no podemos crear ese escándalo cuando perdemos. Esta Selección siempre ha defendido los valores del juego limpio y no podemos olvidarlos cuando perdemos. Sin embargo, las sanciones parecen muy duras para una FIFA que perdonó una suspensión a un jugador estadounidense durante el torneo. Pero debemos aceptar y apelar lo que podamos. Tal vez el punto redentor sea que la exhibición de la bandera de Malvinas, que nos valió una reacción internacional injusta, sólo fue sancionada con una multa menor."

Favio Verona describió el incidente de la bandera como un acto simbólico poderoso que superó cualquier protesta burocrática. Señaló que los jugadores sabían que arriesgaban multas de la AFA bajo las normativas de la FIFA, y que la sanción económica no tendría mayores implicaciones que el propio mensaje.

Mundial 2026: la FIFA impone fuertes sanciones a Argentina y Paredes

Pablo Ramón calificó la suspensión de diez partidos a Paredes como “desproporcionada” y criticó la multa por la bandera de Malvinas como “ridícula”. Se preguntó por qué la FIFA, que otorgó el Premio de la Paz a Trump, debería restringir la expresión política de los jugadores.

Federico Rozenbaum dijo que las sanciones de la FIFA eran esperadas pero carecían de proporcionalidad y consistencia. Señaló que el mismo organismo de la FIFA levantó la suspensión de Balogun tras una solicitud presidencial, resaltando un doble estándar en la aplicación disciplinaria.

Felipe Garavaglia argumentó que la severidad de las prohibiciones a Paredes y Molina era inaceptable, especialmente porque Gavi recibió sólo una suspensión de un partido. También cuestionó la reducción de la capacidad del estadio impuesta para futuros partidos, ya que no está relacionada con el tema de la bandera.

El debate subraya la tensión entre la expresión política y la consistencia disciplinaria de la FIFA, un choque que podría definir cómo se juzgan los incidentes futuros en la Copa del Mundo.