Mourinho culpa al árbitro y al VAR de una injusticia al Real
En el Metropolitano, tras el derbi entre Real Madrid y Atlético que terminó 2-1 a favor del visitante, José Mourinho, entonces entrenador del Benfica, levantó la voz contra el árbitro y el VAR, acusándolos de favorecer al rival y señaló que la designación del árbitro Ortiz Arias había sido errónea.
Cuestionamiento a Ortiz Arias
El técnico portugués puso en duda la designación del árbitro Ortiz Arias, señalando que “es un árbitro de 41 años y no es internacional, pues no será porque es un gran árbitro”. Mourinho añadió que el árbitro “ha venido aquí y no ha podido con la presión, que yo llamo la presión de los años 80, que ya se ve muy poco hoy”.
Críticas a Trujillo y al VAR
El entrenador también atacó a Trujillo, quien actuó como VAR en el encuentro. “Después el señor Trujillo, que ha sido el VAR, que lo ha llamado a la primera roja y pienso que no le ha llamado a la segunda, que es todavía más grande que la primera, tiene una historia muy completa como VAR en los partidos del Real Madrid”, afirmó Mourinho. Según él, la combinación de “un pobre árbitro que solo ha hecho partidos pequeñitos y el señor del VAR, que tiene una gran historia” es inaceptable.
Mourinho y el Real Madrid ya insinuaban una persecución arbitral contra el equipo blanco, citando las dos expulsiones que, a su juicio, debieron haber sido mostradas al Atlético en la primera mitad del derbi. El técnico sostuvo que el comité de designación arbitral merecía una reprimanda por permitir tal situación.
Mourinho y Valverde discuten tras la remontada del Real Madrid en Roma
El episodio recordó a un enfrentamiento anterior, en febrero del año pasado, cuando Mourinho dirigía al Benfica y se midió con el Real Madrid en los play‑off de la Champions. En el partido de ida, el conjunto español ganó 0-1 y Mourinho fue expulsado, lo que alimentó su descontento con la arbitración.
En aquella ocasión, el portugués acusó al árbitro de favorecer al Real Madrid, declarando: “Me expulsan por decir una cosa muy obvia: el árbitro tenía un papel que decía ‘Tchouameni, Carreras y Huijsen no podían ver amarilla’. Y no ha querido amonestar ni a Carreras, ni a Tchouameni”.
Más tarde, Mourinho recordó su experiencia, diciendo: “Tengo 1.400 partidos con el culito en un banquillo y él sabía perfectamente a quién podía amonestar y quién no. Sabemos cómo funciona la cosa. El Madrid ha merecido la victoria, ha sido más fuerte…”. Sus palabras subrayan la percepción de parcialidad que persiste en su discurso.
Las críticas de Mourinho, respaldadas por la foto de JOSE SENA GOULAO para EFE, ponen de relieve la tensión entre el club blanco y la autoridad arbitral. Si la percepción de favoritismo se intensifica, podría influir en la relación entre la Real Federación y los árbitros en futuros encuentros.