LIVE
Sin partidos en directo
🌍 Otras regiones

DACH
Islas Británicas
SCANDINAVIA
BALKANS
BALTICS
CEE
MEDITERRANEAN
Benelux
Otros países


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Volver a artículos

La fecha de la Supercopa de Madrid alimenta dudas sobre informe Negreira

🇪🇸 Por 4AllFootball ·
La fecha de la Supercopa de Madrid alimenta dudas sobre informe Negreira

En la tranquilidad de un estudio de Cadena SER, el exárbitro internacional Eduardo Iturralde González advirtió que el nuevo dossier de Real Madrid sobre el caso Negreira no movería la investigación de la UEFA. Argumentó que la presentación simplemente ampliaba un caso abierto en 2023, y sin pruebas de que un árbitro haya sido influenciado, no podría imponerse ninguna sanción.

UEFA recibe el dossier de Madrid

UEFA confirmó el jueves que había recibido el informe de Real Madrid sobre el asunto Negreira, el mismo día que Josep Pedrerol advirtió sobre posibles desarrollos. La breve declaración del organismo dijo: “los inspectores de Ética y Disciplina de la UEFA también han recibido esta documentación reciente, la cual evaluarán como parte de su análisis en curso”.

Barcelona disputa la novedad

El FC Barcelona emitió su propio comunicado, insistiendo que la presentación no constituye un caso nuevo sino que simplemente se suma al expediente original abierto en 2023, que sigue bajo examen. El club subrayó que no se han activado nuevos pasos procesales.

Interpretación legal de Iturralde

El exárbitro internacional Eduardo Iturralde González reiteró su opinión en el programa El Larguero de Cadena SER más tarde esa misma noche. “No cambiará nada y el comunicado de la UEFA lo dice. Simplemente han aportado más información a un caso que estudian desde 2023”, explicó.

Se refirió al punto 4.2 de la UEFA, que exige prueba de que la influencia de un árbitro haya alterado un resultado deportivo antes de que pueda imponerse una sanción. Según González, la Guardia Civil española no ha demostrado, en tres años, ninguna de esas influencias, lo que significa que no se puede probar corrupción deportiva.

González también cuestionó la vía elegida por el club, argumentando que “si tienes 50 000 páginas que prueban tácitamente la corrupción, debes presentarlas al tribunal”. Añadió que resulta “curioso que Real Madrid ahora pida a la UEFA que decida rápidamente, mientras en España el caso se retrasa por las prórrogas que el propio club está solicitando”. El exárbitro concluyó con una observación punzante sobre la Supercopa: “Es curioso que actúen cuando no hay resultados deportivos. Cuando estaban junto a la Supercopa, no era tan urgente.”

La UEFA no ha fijado una fecha para evaluar la nueva documentación, dejando la investigación, abierta desde 2023, sin un calendario claro.

Discusión (0)

Debate internacional — las reacciones de los aficionados de todos los países se reúnen aquí. Usa el botón de traducción para las reacciones en otros idiomas.

¡Sé el primero en comentar!

Comenta este artículo

Elige un nombre visible — no necesitas usar tu nombre real

Tu nombre visible se muestra, tu email nunca. Privacy

← Volver a artículos