LIVE
Sin partidos en directo
🌍 Otras regiones

DACH
Islas Británicas
SCANDINAVIA
BALKANS
BALTICS
CEE
MEDITERRANEAN
Benelux
Otros países


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Volver a artículos

Investigación de caza de Alvarez por Barça provoca debate de sanciones

🇪🇸 Por 4AllFootball ·
Investigación de caza de Alvarez por Barça provoca debate de sanciones

Investigación sobre la persecución del Barça por Julián Álvarez ha encendido un choque de perspectivas, con la federación española exigiendo respuestas y el Atlético de Madrid advirtiendo severas sanciones. La queja se presentó el 30 de junio después de que la noticia de una oferta de 100 millones de euros enviara a los aficionados a un alboroto público, mientras que el contrato de Álvarez se extiende hasta 2030.

La federación española de fútbol (RFEF) ha pedido al FC Barcelona y al Atlético de Madrid que cada uno presente una representación de los sucesos que rodean los esfuerzos del Barça por Álvarez. Ambos clubes deben proporcionar una representación detallada antes de que un comité disciplinario pueda actuar.

El Atlético de Madrid, con sede en Madrid, presentó la queja el 30 de junio, acusando al Barça de intentos de contacto ilegal fuera de la ventana de fichajes. El club citó un informe de NurPhoto/GettyImages que indica que el supuesto acercamiento siguió a la revelación pública de una oferta de 100 millones de euros por Julián Álvarez.

Según la información, el Barcelona fue contactado posteriormente por la RFEF para confirmar el inicio de la investigación, un desarrollo que surgió por primera vez el jueves. El aviso apareció en XShare y RedditCopy, y el artículo fue marcado como fuente.

Una vez que ambas representaciones estén archivadas, un comité disciplinario decidirá si impone una sanción al Barcelona, con la expectativa de que el club presente objeciones. La fuente de la RFEF indica que el proceso seguirá los procedimientos estándar.

El Atlético mantiene que no tiene intención de vender a Álvarez, especialmente no al Barça, a pesar del deseo público del delantero de mudarse. El club subraya que el contrato de Álvarez está asegurado hasta 2030, reforzando su postura firme.

Legalmente, el Barcelona debe acordar primero una cuota de transferencia con el Atlético antes de poder hablar con Álvarez. En la práctica, el proceso es opaco y los agentes a menudo explotan lagunas en la normativa.

El núcleo de la queja del Atlético alega que el Barça incurrió en tapping‑up al contactar a personas del entorno de Álvarez sin permiso previo, y acusa al club de una “campaña de difamación” y “noticias falsas” destinadas a desestabilizar al jugador.

Un caso comparable se desarrolló en 2019 cuando el Atlético se quejó del reclutamiento del Barça de Antoine Griezmann por 120 millones de euros mientras su cláusula de rescisión era de 200 millones. La RFEF falló a favor del Atlético pero consideró la infracción menor, imponiendo una multa de 300 euros.

Dado que el Atlético adopta una postura más decidida esta vez, un veredicto de culpabilidad podría acarrear sanciones más duras, potencialmente incluyendo una prohibición de fichajes impuesta por la FIFA. Cómo se juzgue la conducta de los catalanes determinará si tales sanciones severas están justificadas.

Discusión (0)

Debate internacional — las reacciones de los aficionados de todos los países se reúnen aquí. Usa el botón de traducción para las reacciones en otros idiomas.

¡Sé el primero en comentar!

Comenta este artículo

Elige un nombre visible — no necesitas usar tu nombre real

Tu nombre visible se muestra, tu email nunca. Privacy

← Volver a artículos