Informes sin VAR impulsan defensa de López en caso Negreira
En la sala del Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, este viernes, el exentrenador del Barça Atlètic Gerard López declaró haber utilizado los informes de videoarbitraje de José María Enríquez Negreira para preparar los partidos del filial. Su testimonio marcó el inicio de una jornada judicial que reunió a figuras del club y a la justicia.
Gerard López y el exdelegado del filial Toni Alonso defendieron la utilidad de esos informes, elaborados por el exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, ante el tribunal. Argumentaron que los documentos aportaban información estratégica sobre la actuación de los árbitros.
Ambos fueron citados hoy por el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, que investiga la naturaleza de los pagos millonarios del FC Barcelona a Negreira y a empresas vinculadas a él y a su hijo Javier Enríquez Romero, entre 2001 y 2018. La citación forma parte de la investigación sobre la posible corrupción deportiva.
Según fuentes judiciales a EFE, López y Alonso ratificaron que los informes no solo existían, sino que se utilizaban en el filial azulgrana para preparar los partidos, en una época en que aún no existía el VAR y los árbitros eran poco conocidos en categorías inferiores a la Primera División. Señalaron que la ausencia de tecnología hacía indispensable contar con ese tipo de análisis.
Precisaron que los informes desvelaban los criterios arbitrales que utilizaban los distintos colegiados, como su tendencia a mostrar más o menos tarjetas, y que esa información servía para preparar mejor los encuentros. Así, los entrenadores podían anticipar decisiones arbitrales y ajustar sus tácticas.
Detalles del proceso judicial y pagos
Sus declaraciones contrastan con las que hicieron en diciembre de 2025 los exentrenadores del primer equipo Luis Enrique Martínez y Ernesto Valverde, quienes aseguraron que nunca conocieron ni utilizaron informes de videoarbitraje y que no creyeron haber sido beneficiados por los árbitros durante su etapa. Esa diferencia de versiones ha alimentado el debate público.
Gerard López respalda la versión del Barcelona en el caso Negreira
Con los testimonios de López y Alonso, prácticamente finaliza la instrucción del ‘caso Negreira’, pese a la petición del Real Madrid y la Fiscalía de prorrogar la investigación otros seis meses, solicitud que la titular del juzgado desestimó en septiembre pasado. La decisión cerró la fase de instrucción.
El proceso judicial arrancó en marzo de 2023 y examina posibles hechos de administración desleal, falsedad en documento mercantil, blanqueo de capitales y corrupción deportiva por parte del FC Barcelona en el pago de 8,4 millones de euros, durante 17 años, al entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira. La investigación cubre el periodo entre 2001 y 2018.
El club azulgrana siempre ha defendido que dichos pagos a Negreira se realizaron exclusivamente por servicios de asesoramiento técnico y análisis arbitral, negando rotundamente haber pagado para comprar árbitros o alterar resultados deportivos. Esta postura se mantiene firme ante la justicia.
Con la instrucción prácticamente completada después de tres años y nueve meses de investigación, el ‘caso Negreira’ avanza ahora hacia el juicio oral. El juicio oral será el siguiente paso del proceso.
El 10 de abril también declaró ante la justicia Carlos Naval, delegado del primer equipo del Barça desde hace 40 años, quien confirmó que disponía de los mencionados informes arbitrales. Su testimonio amplía el alcance de los documentos dentro del club.
El Barça completó una emisión de 300 millones para acabar las obras del Spotify Camp Nou, una operación financiera destinada a finalizar la remodelación del estadio. Esta financiación forma parte de la estrategia financiera del club.
Sus palabras reflejan la ambición del jugador tanto a nivel internacional como de club.