Fiscalía investiga a Mikel Angulo por homofobia a Héctor Bellerín
La Fiscalía Provincial de Madrid ha incoado diligencias contra el youtuber Mikel Angulo tras los insultos homófobos dirigidos a Héctor Bellerín durante un directo donde analizaba el partido Real Betis‑Real Madrid; la denuncia, presentada hace un mes, cuenta con el apoyo de cerca de un centenar de personas.
Contexto del directo
El directo tuvo lugar mientras Angulo comentaba el encuentro disputado el 4 de septiembre entre el Real Betis y el Real Madrid en el Estadio de la Cartuja. En esa jornada, Bellerín se vio frente a Vinícius, quien jugó para el Real Madrid. La transmisión alcanzó a cientos de miles de espectadores. El análisis de Angulo incluía estadísticas de posesión y comentarios sobre la táctica de ambos equipos.
Durante la emisión, Angulo lanzó una serie de ataques personales contra el lateral del Betis. Llegó a calificarlo de “maricón encubierto” y a burlarse de su apariencia, alegando que se pinta las uñas y solo lee libros de mujeres. También utilizó el pronombre “elle” para referirse al futbolista. Además, criticó la postura política del jugador, acusándolo de ser rojo y de votar al socialismo.
Contenido de los insultos
En sus propias palabras, Angulo declaró: “Hay un tío que se pinta las uñas y que solo lee libros de mujeres, que probablemente sea maricón encubierto, que es rojo, que vota socialismo, no voy a decir su nombre. Y ‘elle’, vamos a llamarle ‘elle’ para que esté contento, ‘elle’ ha parado a Vinícius solo”. La frase combina referencias a la identidad de género y a la orientación sexual del jugador. El uso del pronombre ‘elle’ pretendía ridiculizar la expresión de género del futbolista, generando polémica en redes.
La imagen de archivo de Héctor Bellerín proviene de la Vanguardia de la cobertura visual del caso, y el audio del directo fue generado por IA, lo que complica la identificación de la fuente exacta del discurso.
Procedimientos judiciales
La Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte presentó la denuncia ante la Fiscalía hace un mes, y desde entonces cerca de un centenar de personas se han adherido al expediente. La acusación se basa en la posible comisión de un delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas. La petición también exigía la identificación de los responsables de la difusión del contenido en plataformas digitales.
La Fiscalía Provincial de Madrid, a través de la sección de Delitos de Odio y Discriminación, ha incoado diligencias para investigar los hechos bajo el artículo 510 del Código Penal. Dicho artículo castiga la lesión de la dignidad por humillación o menosprecio por razón de orientación o identidad sexual, con penas de seis meses a dos años de prisión y multa. El artículo menciona también la posibilidad de multas económicas además de la pena privativa de libertad.
Según fuentes judiciales, la Fiscalía ha admitido la denuncia y ha abierto diligencias contra el youtuber, a quien se le identifica como YouTuber. La petición de la Asociación incluye la urgente preservación de la prueba digital del audio generado por IA del directo. La Fiscalía ha solicitado la colaboración de los proveedores de la plataforma para obtener los registros del streaming.
El contraste entre la libertad de expresión en plataformas digitales y la intervención de la justicia muestra la creciente preocupación por el discurso de odio en el fútbol. Expertos advierten que casos similares podrían sentar precedentes en la regulación del discurso online en el deporte.