Exárbitro Pedro Oliva acusa a Negreira de manipular los nombramientos
Pedro Tristante Oliva, antiguo árbitro de los años 1990‑2000, denunció en el canal de YouTube de Ramón Álvarez de Mon las prácticas de Enríquez Negreira, afirmando que este vicepresidente influía en las asignaciones de árbitros y que el penalty que pitó entre el Real Madrid y Valencia nunca existió.
El testimonio de Oliva en YouTube
La historia será pronto difundida en Real Madrid TV, marcando una nueva polémica arbitral en España. Oliva, que ofició a finales de los años 1990 y a principios de los años 2000, explica que su carrera dio un vuelco después de un partido decisivo y una decisión controvertida.
Precisa que las capturas de pantalla de Mourinho están por el momento suspendidas, pero que el núcleo del problema se remonta a un penalty a Marchena contra Raúl durante un encuentro entre el Real Madrid y Valencia. Según él, consideró la decisión correcta en aquel momento.
Unos días después, durante las pruebas físicas en Las Rozas, Oliva se encontró con Enríquez Negreira junto a Sánchez Arminio. Negreira le aconsejó no volver a pensar en el incidente y, más tarde, declaró que el sistema informático de designación debía ser eliminado. El árbitro fue relegado la temporada siguiente, y con más de 41 años, no pudo volver.
Las revelaciones sobre el poder de Negreira
Oliva acusa abiertamente a Negreira de ser el más influyente entre los tres vicepresidentes, afirmando que en el 90 % de los casos él decidía el grupo de asignación de árbitros. Describe este poder como decisivo para la carrera de los árbitros españoles.
Añade que al irse a Barcelona, sabía que corría un riesgo, subrayando la conexión del escándalo con el club catalán. Las imágenes revisadas confirmaron que no se concedió ningún penalty al Real Madrid. Los miembros publicaron tres comentarios, invitando a los lectores a continuar la discusión.