El VAR y VOR cambian el destino del Getafe en Verdura
Ni que sí ni que no, sino todo lo contrario, marcó el tono del encuentro. El Getafe había empatado apenas un par de minutos antes, cuando un nuevo ataque azulón se organizó al estilo de Mejuto González y Rafa Guerrero, versión moderna de 1996.
La polémica del VAR y VOR
En aquella acción de Zaragoza contra Barcelona en 1996 no había VAR, por lo que no se pudo corregir la jugada. Hoy, con VAR y VOR disponibles, se encontró la solución al enredo en el que se había metido solo García Verdura.
En el minuto 72, Andrés García atacó por la banda derecha, dribló a Manu Bueno y, pese a que el juez de línea levantó el banderín por una supuesta agresión facial, el árbitro no pitó y Satriano anotó, poniendo el marcador 2‑1. El linier informó al árbitro y Verdura anuló el gol.
Los jugadores del Getafe protestaron, alegando que no se había señalado falta y que el tanto era válido. Verdura se reafirmó, indicando que había existido falta, pero al retroceder desde el VOR se les invitó a revisar la jugada. Tras revisar las imágenes, Verdura concluyó que no hubo falta de Andrés García sobre Manu Bueno, revocando tanto la opinión del linier como la suya propia de segundos antes.