LIVE
Sin partidos en directo
🌍 Otras regiones

DACH
Islas Británicas
SCANDINAVIA
BALKANS
BALTICS
CEE
MEDITERRANEAN
Benelux
Otros países


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Volver a artículos

La Liga

El VAR defiende al Real Madrid y la regla del penalti desata polémica

🇪🇸 Por 4AllFootball ·
El VAR defiende al Real Madrid y la regla del penalti desata polémica

En el tramo final del encuentro Betis-Real Madrid, disputado el viernes en La Cartuja, Kylian Mbappé lanzó un penalti que fue detenido por Álvaro Valles. La jugada ha encendido la primera gran polémica arbitral de La Liga, con el VAR decidiendo no repetir el tiro.

La jugada y la regla del penalti

Marc Bartra, defensor del Betis, invadió el área antes del disparo, con su pie derecho claramente dentro del punto de penalti y el izquierdo apoyado sobre la línea de la medialuna. La normativa CARD, actualizada este verano, establece que la invasión se produce cuando cualquiera de los pies está dentro del área o sobre la línea, y que la posición de los pies en el aire debe proyectarse al suelo.

En el caso concreto, la proyección del pie izquierdo de Bartra habría quedado dentro de la zona prohibida si se considerara “en el aire”, lo que obligaría a repetir el lanzamiento según la nueva redacción.

Decisión del VAR y críticas

Javier Iglesias Villanueva, colegiado del Comité Técnico de Árbitros, revisó la jugada desde el VAR y concluyó que Bartra tenía un pie apoyado fuera del área, por lo que no se le podía considerar “en el aire” en su totalidad, y decidió no ordenar la repetición.

El exárbitro Xavier Estrada Fernández, sin embargo, cuestionó esa interpretación en su cuenta de X, argumentando que el CARD respalda la repetición cuando la proyección del pie está dentro del área, y citó ejemplos de la UEFA que respaldan su postura.

Bartra explicó después del partido que intentó ajustar su posición para no infringir la norma, recordando una conversación con un árbitro de Segunda B sobre cómo “no estar pisando” el área. Admitió que el cálculo fue ajustado y que, de haber llegado medio segundo antes o después, habría sido sancionado.

El episodio ha puesto al Real Madrid como protagonista involuntario de la primera gran controversia reglamentaria de la temporada, dejando abierta la cuestión de si el criterio aplicado por el VAR se ajustó al espíritu del CARD o si la ambigüedad del texto perjudicó al equipo blanco.

Así, mientras el VAR protege al Real Madrid al no repetir el penalti, la comunidad arbitral y los expertos reclaman mayor claridad en la aplicación de la regla, anticipando que futuros encuentros podrían verse igualmente afectados por la misma laguna normativa.

Discusión (0)

Debate internacional — las reacciones de los aficionados de todos los países se reúnen aquí. Usa el botón de traducción para las reacciones en otros idiomas.

¡Sé el primero en comentar!

Comenta este artículo

Elige un nombre visible — no necesitas usar tu nombre real

Tu nombre visible se muestra, tu email nunca. Privacy

← Volver a artículos