LIVE
Sin partidos en directo
🌍 Otras regiones

DACH
Islas Británicas
SCANDINAVIA
BALKANS
BALTICS
CEE
MEDITERRANEAN
Benelux
Otros países


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Volver a artículos

El VAR debió expulsar a Kang-In Lee tras peligrosa entrada a Valverde

🇪🇸 Por 4AllFootball ·
El VAR debió expulsar a Kang-In Lee tras peligrosa entrada a Valverde

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) señaló este martes que el VAR debió intervenir para corregir al árbitro Miguel Ángel Ortiz Arias y que el jugador del Atlético de Madrid, Kang-In Lee, hubiese debido ser expulsado por su entrada sobre Fede Valverde en el derbi del pasado domingo en el Metropolitano, partido que terminó 2-1.

Error en la expulsión de Lee

El CTA explicó que "Kang-In Lee se lanza a cortar un avance de Fede Valverde. Hay impacto con los tacos en la pierna y torsión de la articulación, con riesgo alto de lesión", subrayando la gravedad de la falta. Además, describió la acción del minuto 45 como un "error claro y manifiesto del árbitro" que merecía una tarjeta roja y un tiro libre directo a favor del conjunto blanco.

Según el informe, la falta no fue amonestada y el árbitro no mostró tarjeta alguna, por lo que el CTA consideró que la sanción correcta habría sido la expulsión del surcoreano y la concesión de un tiro libre directo al Atlético de Madrid.

Revisiones del VAR en el derbi

El mismo espacio 'Tiempo de revisión' analizó la jugada entre 'Cuti' Romero y Jude Bellingham, donde Ortiz Arias mostró inicialmente una amarilla al inglés. El CTA citó: "Se trata de un balón dividido entre dos jugadores. 'Cuti' Romero, tras jugar el balón, pisa la pierna de Jude Bellingham, intensidad con alta carga interpretativa".

El comité añadió que "Miguel Ángel confunde el sentido de la infracción" y que el VAR recomendó una revisión por confusión de identidad, concluyendo que la acción debía penalizarse con tiro libre directo y tarjeta amarilla, como finalmente se aplicó.

En otro episodio del mismo partido, el VAR también intervino en la falta de Dean Huijsen sobre Giuliano Simeone en el minuto 49. El CTA afirmó que el árbitro mostró inicialmente una amarilla, pero que el VAR acertó al corregirlo a penalti y tarjeta roja, describiendo la jugada como "causa‑efecto clara".

Lecciones sobre lesiones y detenciones

El análisis incluyó la interrupción del juego por la lesión del danés Andreas Christensen durante el encuentro Sevilla FC‑FC Barcelona en el Ramón Sánchez‑Pizjuán. El CTA señaló: "Christensen queda tendido en el suelo tras una disputa con Robbie Ure. El árbitro espera unos segundos para ver la evolución del jugador".

El comité recordó que, ante la sospecha de una lesión grave, el árbitro debe detener el juego de inmediato, aunque admitió que "el momento óptimo para detener el juego pudo ser mejorable". En conclusión, el CTA reiteró que el VAR debió intervenir en la falta a Valverde y que los errores del árbitro fueron claros y manifiestos, llamando a una mayor precisión en futuras decisiones.

Discusión (0)

Debate internacional — las reacciones de los aficionados de todos los países se reúnen aquí. Usa el botón de traducción para las reacciones en otros idiomas.

¡Sé el primero en comentar!

Comenta este artículo

Elige un nombre visible — no necesitas usar tu nombre real

Tu nombre visible se muestra, tu email nunca. Privacy

← Volver a artículos