El recurso de Real Madrid falla y Vini Jr enfrenta suspensión de cuatro partidos
Real Madrid sufrió un revés fuera del campo el viernes 16 cuando el Comité de Apelación de la Federación Española de Fútbol desestimó el recurso del club contra la suspensión de cuatro partidos impuesta al delantero brasileño Vini Jr. La decisión significa que el delantero centro se perderá el próximo cuarteto de partidos de LaLiga.
Apelación rechazada por la federación
El Comité de Apelación de la Federación Española de Fútbol rechazó la solicitud del club de anular o reducir la sanción. Madrid argumentó que el incidente ocurrió durante una jugada ofensiva y que el resumen no registró las palabras exactas que Vini Jr. utilizó durante su protesta.
Los funcionarios consideraron que los argumentos del club eran insuficientes y mantuvieron la sanción completa, confirmando que el órgano disciplinario había examinado tanto el incidente de tirón de pelo como la conducta posterior.
Cuatro partidos, incluido el choque contra el Barcelona
La suspensión cubre cuatro partidos de la liga española, el primero de los cuales es el El Clásico contra el Barcelona programado para el 25 de octubre. Esto elimina a uno de los atacantes clave del Real Madrid de un período crucial de la temporada.
Vini Jr. fue expulsado en el minuto 73 del triunfo 1‑0 sobre el Villarreal en el Santiago Bernabéu después de tirar del pelo del defensa Nathan Saliba, un acto clasificado como conducta violenta bajo el artículo 130.2 del código disciplinario de la federación.
Los hijos de Iker Casillas abandonan la cantera del Real Madrid
Su gol en la misma jugada también fue anulado, dejando al club con un hombre menos en los últimos minutos del partido.
Tras recibir la tarjeta roja, Vini Jr. continuó protestando agresivamente contra el árbitro Isidro Díaz de Mera, obligando a los compañeros a contenerlo. El informe disciplinario señaló que su comportamiento después de la expulsión contribuyó a la sanción adicional de dos partidos bajo el artículo 127, que cubre protestas contra los oficiales.
El comité dividió el castigo: dos partidos por la falta de tirón de pelo y dos por la protesta posterior a la tarjeta roja. Determinó que la ausencia de lesión no exime la conducta violenta, y que la conducta descrita era suficiente para justificar la sanción incluso sin una transcripción literal de las palabras del jugador.
El recurso del Real Madrid intentó argumentar que el incidente no suponía un riesgo físico y que la falta de una redacción exacta en el resumen hacía que la acusación de protesta fuera incierta. El comité desestimó ambos puntos, manteniendo la sanción de cuatro partidos.