El presidente de LaLiga, Tebas, se enfrenta a un tribunal por propaganda de Real Madrid

El presidente de LaLiga, Javier Tebas, ha sido remitido al tribunal deportivo de España por el Consejo Superior de Deportes (CSD) después de que comparara la estrategia de comunicación del Real Madrid con la propaganda nazi en publicaciones del viernes. El CSD hizo pública la remisión, pidiendo al tribunal que decida si los comentarios vulneran las normas que protegen la dignidad y el decoro deportivo. Tebas, de 64 años, enfrenta posibles sanciones que van desde advertencias hasta multas o incluso suspensión.

Remisión y posibles sanciones

El CSD citó el artículo 76.4.b de la Ley 10/1990 del Deporte, que define los “actos notorios y públicos que infringen la dignidad o el decoro deportivo” como infracciones graves. Solicitó al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) que evalúe si los comentarios de Tebas constituyen tal acto. Las sanciones por infracciones pueden incluir advertencias formales, sanciones económicas y la posibilidad de una suspensión de sus funciones oficiales.

Respuesta furiosa del Real Madrid

El Real Madrid emitió un comunicado exigiendo la dimisión inmediata del presidente de LaLiga, de 64 años, acusándolo de emplear técnicas utilizadas por el jefe de propaganda nazi Joseph Goebbels. El club describió la conducta de Tebas como carente de neutralidad, respeto e imparcialidad, calificando la comparación de “absolutamente intolerable y extraordinariamente grave”. Añadió que sus ataques constantes al club y a quienes exigen transparencia constituyen “una verdadera plaga para el fútbol español”.

Tebas repite defensa y la base legal del CSD

Tebas volvió a las redes sociales después de que la remisión se hiciera pública, reiterando que su comparación se dirigía únicamente a las técnicas de propaganda del club, no a su ideología. Sugirió que el CSD también podría remitir al Real Madrid por poner en duda la integridad de LaLiga. En una respuesta posterior, Tebas afirmó que no había escuchado ni una sola palabra de reproche de José Manuel Rodríguez Uribes, secretario de Estado del Deporte del CSD, ni de otros altos funcionarios del CSD.

Citando su publicación anterior: “Defender la competición también requiere responder a quienes la desacreditan constantemente. Es parte de mi responsabilidad y seguiré ejerciéndola.” El Consejo Superior de Deportes (CSD) del gobierno español presentó una propuesta argumentada de 16 páginas, firmada por Rodríguez Uribes, al TAD para evaluar la posible infracción. El CSD destacó la jurisprudencia del Tribunal Supremo que define la dignidad y el decoro deportivo como el marco para la convivencia civilizada en el deporte.

El CSD argumentó que salvaguardar el respeto, la convivencia y el juego limpio es esencial para todas las instituciones deportivas, y que las infracciones cometidas por funcionarios de alto perfil amenazan ese marco. Subrayó que el respeto recíproco entre quienes ocupan cargos significativos es una piedra angular de los estándares éticos del deporte.

En su respuesta en español, Tebas invocó la frase “Una más” y criticó el silencio del CSD como “particularmente llamativo”. Hizo referencia a un caso previo “Olmo” y advirtió que cualquier futura resolución sería examinada por los tribunales. La disputa recae ahora en el Tribunal Administrativo del Deporte, que decidirá si los comentarios vulneran la ley.