LIVE
Sin partidos en directo
🌍 Otras regiones

DACH
Islas Británicas
SCANDINAVIA
BALKANS
BALTICS
CEE
MEDITERRANEAN
Benelux
Otros países


ONE GAME. ONE COMMUNITY. ALL TOGETHER.
← Volver a artículos

El CTA defiende su acierto al no repetir el penalti de Mbappé

🇪🇸 Por 4AllFootball ·
El CTA defiende su acierto al no repetir el penalti de Mbappé
Idioma: ES PT

El Comité Técnico de Árbitros (CTA) consideró acertada la decisión de no repetir el penalti fallado por Kylian Mbappé del Real Madrid ante el Betis en el Estadio de la Cartuja, pese a la polémica sobre la posible adelantamiento de Marc Bartra; el portero Álvaro Valles atajó el disparo, según informó Jose Manuel Vidal.

Han pasado las horas desde el encuentro y la jugada más controvertida fue el penalti fallado por Mbappé. El delantero del Real Madrid intentó convertir el punto tras la falta señalada a Vinicius, pero el portero del Betis, Álvaro Valles, atajó el disparo. La acción dejó a los espectadores expectantes.

En la sala VOR, donde estaba Javier Iglesias Villanueva, se decidió no ordenar la repetición del penalti, pese a la sospecha de que el defensa del Betis, Marc Bartra, había entrado antes del golpeo del francés. La duda surgió porque Bartra podría haber influido en el intento posterior del propio Mbappé.

Javier Alfaro, compañero del medio, adelantó la polémica, y el Comité Técnico de Árbitros (CTA) confirmó que su decisión era acertada. Según informó MD, el CTA respaldó plenamente la postura de no repetir la pena máxima.

Reglas de la IFAB y el manual CARD

Las Reglas de Juego de la IFAB establecen que un penalti solo se repite si el adelantamiento de un jugador influye claramente en el lanzador o si el jugador adelantado juega el balón impidiendo un gol. El manual CARD del CTA recoge estos supuestos de forma idéntica para defensores.

Ramón Fuentes, Periodista de EFE, comentó: “La FIFA merece un líder, no un traficante”. La declaración se insertó en la cobertura del incidente, subrayando la tensión que rodea la decisión arbitral.

El manual también indica que la posición de un jugador en una reanudación se determina por la proyección de sus pies si está en el aire. Sólo se considera la posición del cuerpo que tocaría el suelo, salvo lo dispuesto en la Regla 11 del fuera de juego.

En el caso de Bartra, se constató que tenía un pie dentro del área y otro fuera, proyectado dentro del área del futbolista francés. Al no cumplir con ambos pies dentro, no se consideró que su posición influyera en el lanzamiento, por lo que no se ordenó repetir el penalti.

Alejandro Hernández Hernández, responsable del CTA, confirmó que la decisión fue la correcta, tal como lo indicó la sala VOR bajo la supervisión de Javier Iglesias Villanueva. La conclusión refuerza la aplicación estricta de las normas y cierra el debate sobre el penalti de Mbappé.

Discusión (0)

Debate internacional — las reacciones de los aficionados de todos los países se reúnen aquí. Usa el botón de traducción para las reacciones en otros idiomas.

¡Sé el primero en comentar!

Comenta este artículo

Elige un nombre visible — no necesitas usar tu nombre real

Tu nombre visible se muestra, tu email nunca. Privacy

← Volver a artículos