Críticas británicas a Pep Guardiola por escándalo del Manchester City
Mientras Pep Guardiola dedicó este miércoles un comunicado de apoyo a los seguidores del Manchester City, en Inglaterra las críticas contra él se intensifican por el escándalo financiero que afecta al club. A pesar de haber expresado su respaldo a los aficionados, el técnico español no ha escapado al recriminatorio ambiente que se ha generado en el Reino Unido.
Investigación y cifras del caso
La investigación de la Premier League que dio lugar a la culpabilidad del Manchester City abarca el periodo entre 2009 y 2018. Ese lapso incluye dos de las temporadas en que Pep Guardiola dirigió al club inglés, incluida la campaña en la que conquistó su primera liga allí.
El club ha sido declarado culpable de irregularidades financieras que, según el columnista, superan los mil millones de euros en casi diez años. Estas cifras alimentan las acusaciones de que el Manchester City operó con contratos y compañías adulterados.
En un duro artículo del diario The Times, el columnista Matthew Syed habla del legado "manchado" del técnico español. Syed se pregunta si Guardiola sabía de los arreglos, calificándolo de fraude, o si permaneció ciego, describiéndolo como miope.
El cinismo corporativo de Ferren Soriano amenaza al Manchester City
Respuesta del técnico y valoración del columnista
Este miércoles, Guardiola publicó un comunicado en el que reafirma su apoyo al Manchester City tras la sentencia de culpabilidad. Recordó los nueve años que pasó en el Etihad, donde ganó seis Premier League y una Liga de Campeones, y dirigió su mensaje a los aficionados, al propietario Ferran, al presidente, a Enzo y al resto del personal.
El columnista concluye que, aunque Guardiola es indiscutiblemente un gran estratega, su legado quedará eclipsado por una época en la que la verdadera magia la hicieron los contables, no el entrenador. Así, la reputación del técnico se ve ahora vinculada a los escándalos financieros del club.
Manchester City apela a la Premier League por irregularidades financieras
Syed plantea dos alternativas: que Pep conocía los fraudes y, por tanto, no es ni visionario ni leyenda, sino un fraude; o que desconocía los hechos y resulta la persona más miope. Añade una tercera opción, la hipocresía, como posible explicación de la situación.