Controversia del penalty rechazado a Mbappé enciende al Real Madrid
A los 94 minutos del partido que enfrentó al Betis con el Real Madrid, el portero del Betis desvió el disparo de Kylian Mbappé, y el árbitro rechazó el penalty reclamado por los jugadores madrileños, sellando así una victoria 1-0 del Betis. Según el diario español « AS », este incidente se ha convertido en uno de los temas principales de las primeras jornadas de la Liga. El rechazo del penalty desencadenó una viva protesta de los jugadores del Real Madrid, que afirmaron la presencia de un defensa del Betis en el área antes del disparo.
El penalty rechazado a los 94 minutos
Unos minutos antes, un gol de Carlos Espí para el Real Madrid también había sido rechazado, alimentando la tensión ya palpable en el terreno. El árbitro consideró que la situación correspondía a una simple interpretación de la regla, sin recurrir a la asistencia de vídeo. El partido terminó con un marcador de 1-0 a favor del Betis, a pesar de las protestas madrileñas.
Las reacciones del Real Madrid
La cadena de televisión oficial del Real Madrid denunció el error, calificando la decisión de « error técnico » y de « contradicción flagrante del árbitro ». Señaló que el defensa tenía el pie derecho sobre la línea del área antes incluso de entrar, y mencionó la presencia del pie de Héctor Bellerín tocando la línea. El portavoz declaró: « Se trata de un error técnico ».
El doble ataque de Barcelona: el regreso de Raphinha refuerza los planes de la Champions League
Consecuencias sobre el resultado
El responsable de la arbitración, Hernández Hernández, mantuvo su veredicto, estimando que la falta no había sido pitada, ya sea por olvido o por incompetencia. El Real Madrid recordó que, si la misma situación se hubiera producido con el FC Barcelona, el penalty habría sido retirado, y que « Si el gol de Espí hubiera sido para Barcelona, quizás no habría sido rechazado ».
El Real Madrid también criticó al asistente de vídeo, Iglesias Villanueva, por no haber pedido al árbitro de campo que revisara el incidente, aunque la decisión final le correspondía. El defensa Marc Bartra fue citado por los árbitros como no habiendo invadido la línea, aunque el Real sostiene lo contrario.
Esta controversia, ampliamente difundida por « AS », alimentó rápidamente los debates en los medios y en las redes sociales, convirtiéndose en uno de los puntos destacados de los inicios de la Liga. El Real Madrid continúa reclamando una reevaluación de la decisión, estimando que el error influyó directamente en el resultado del partido.